I Danmark starter flere hundrede brande om året grundet dårlig el-sikkerhed, og selvom slutbrugerne har investeret i det rigtige udstyr, er det dem, som betaler prisen.
Af: Thordur Svanbergsson, Product Manager og specialist inden for elektrisk forsyning og beskyttelse.
Hvert år opstår der over 300 brande i Danmark som følge af elektriske fejl[1] – det er 300 brande for meget, når vi har både udstyret og kompetencerne til at gøre det bedre. Så hvorfor går det så galt?
Det handler ikke kun om underdimensionerede ledningssystemer, fravær af brandvarslingssystemer eller slidte installationer. I flere tilfælde er det noget langt mere banalt, der skaber problemer: manglende kommunikation.
I mange projekter er der flere faggrupper involveret: rådgivende ingeniører, tavlebyggere og autoriserede elinstallatører. Og her opstår der desværre ofte en kortslutning i kommunikationen. Ingeniøren specificerer og dimensionerer, tavlebyggeren konstruerer, og installatøren står for den fysiske installation og tilslutning på stedet.
Men hvem tester?
Når vi taler om beskyttelse i elektriske installationer, er det ikke nok at købe det rigtige udstyr. Uden korrekt indstilling kan selv det mest avancerede beskyttelsesudstyr være direkte farligt, fordi det ganske enkelt ikke beskytter, som vi forventer.
Det udstyr vi arbejder med i dag, er fleksibelt og digitalt; det kan justeres i begge retninger og giver mulighed for optimal beskyttelse – men det forudsætter, at vi bruger det korrekt.
Mange komponenter – som maksimalafbrydere og brandtekniske sikringssystemer – leveres fra fabrikken med standardindstillinger, fx ved 100 procent af komponentens nominelle værdi. Men hvis installationen kræver, at en afbryder skal udløse ved eksempelvis 66 procent af dens nominelle værdi, og dette ikke justeres, vil den ikke afbryde som forventet. I værste fald udløser den slet ikke og efterlader installationen ubeskyttet.
Når tre aktører er involveret, hvem har så ansvaret? Alle parter vil nok hævde, at de løste deres del til punkt og prikke. Skal vi bruge den gamle regel om at fordele én procent til hver og lade de resterende 97 procent hænge i luften?
Vi kan ikke antage, at nogen andre tager sig af indstillingerne – og det er ikke rimeligt at placere hele skylden hos én aktør, hvis vedkommende aldrig har fået de nødvendige oplysninger. Det er helt afgørende, at vi i hele kæden taler sammen. Det er vores professionelle forpligtelse.
Det er derfor også vigtigt, at facility managers insisterer på, at hele systemet er sammenkørt og gennemtestet, inden det tages i brug.
Med en strømlining af indsigter og ansvar kommer vi godt fra start, men for at opnå optimal brandforebyggelse – om vi taler nye bygninger eller ældre – må vi have hjælp fra teknologien. Hver dag bliver teknologien bedre til at øge el-sikkerheden og forebygge elektriske brande længe før, der er en reel trussel.

Målet er ikke at dokumentere fejl, men at forhindre, at de opstår
Vi skal opbygge en kultur, hvor vi i højere grad sørger for at forhindre fejl, i stedet for blot at reagere på dem. Tidlig varsling er derfor afgørende for at forebygge skader og sikre stabil drift.
Overophedede kabler fører i første omgang til røgudvikling og derefter til brande i mange elektriske installationer. Moderne brandvarslingssystemer detekterer røgen og giver på den måde mulighed for hurtig bekæmpelse af efterfølgende brandrisiko. Udfordringen her er, at når kablerne begynder at udvikle røg, har de allerede taget skade. Moderne forskning har vist at isolationen på elektriske kabler, som oplever overophedning, genererer molekylære ændringer i luften rundt om kablet noget før selve røgen opstår. Det er netop disse tidlige forandringer, Schneider Electrics sensor HeatTag er udviklet til at detektere.
Den tidlige detektering giver driftschefer og tekniske fagpersoner en unik mulighed for at identificere problemer i god tid – ofte længe før traditionelle overvågningssystemer reagerer. I mange tilfælde kan vi dermed forhindre, at brandvarslingen overhovedet aktiveres, og i stedet afværge problemet, inden det udvikler sig til nedbrud eller skader.
For traditionel brandvarsling handler om at reagere, når der allerede er opstået røg eller brandsituation, men HeatTag er designet til at gribe ind så tidligt i forløbet, at det nærmest ikke kan kaldes en fejl endnu. Ved hjælp af kunstig intelligens analyserer sensoren løbende luften inde i den overvågede tavlesektion i realtid for at opdage enhver form for overophedning af kabler. Og registrerer HeatTag en afvigelse, så kan facility manageren øjeblikkeligt modtage en notifikation via tavlens kommunikationssystem.
Det er en stor fordel for driftschefer, især i større fordelingssystemer med omfattende kabelføringer og kritiske installationer, hvor risikoen for overophedning og usynlige fejl er størst – og konsekvenserne tilsvarende alvorlige. Dårlige elektriske forbindelser med dertilhørende overophedede kabler er en af de hyppigste årsager til utilsigtede driftstop i industrien. Ofte med store økonomiske konsekvenser.
Vi må ikke tro, at ét sikkerhedstiltag er nok
Et korrekt design handler om rettidig omhu; at gøre det rigtigt fra starten – det betaler sig altid. Hvis du i stedet tager den ‘billige handske’ på og begynder at lappe, når skaden er sket, så er det for sent.
Skal vi nå at opdage fejl som defekte kabler eller ledninger samt løse forbindelser, inden de udvikler sig til brand, er gnistdetektorer en god investering. Her er en sensor som HeatTag ikke nok, da sensoren fokuserer på varmen fra de tætlagte kabler inde i eltavlen. I stedet registrerer Schneider Electrics Arc Fault Detection Devices (AFDD) lysbuefejl, som traditionelle automatsikringer ikke nødvendigvis fanger[2]. Gnistdektektorer moniterer hele kablets længde og er uheldet ude, reagerer AFDD med det samme.
Nu er EU ved at få en ny standard[3] i installationsbekendtgørelsen, som stiller krav om brug af gnistdetektorer i nye elinstallationer og ved større renoveringer – og det et vigtigt skridt. Men det ændrer ikke på risikoen for brand lige nu. Her tænker jeg især på Danmarks ældre bygninger, hvor elinstallationerne ikke er blevet opdateret i årtier.
For når der opstår en gnist i en installation, handler det om menneskeliv, kulturarv og samfundsværdier, der ikke kan erstattes. Derfor er vi nødt til også at forbedre brandsikkerheden hos plejehjem, daginstitutioner og fredede bygninger nu.
Har du brug for rådgivning og konkrete løsninger til hvordan, du kan fremtidssikre bygninger nu, kan du kontakte Schneider Electric her.
Du kan læse mere om vores udvalg af fire prevention-produkter hos Schneider Electric her.
[3] EU-standard HD 60364
Om forfatteren

Thordur Svanbergsson, Offer Manager hos Schneider Electric
Thordur er ansvarlig for Schneider Electrics markedsføring af maksimalafbrydere i Danmark. Denne rolle har givet ham en dybdegående viden om optimal dimensionering af elektriske fordelingsanlæg.
Tilføj en kommentar